Felvételt hirdet a Mathias Corvinus Collegium juniorképzése
A Mathias Corvinus Collegium juniorképzése felvételit hirdet a középiskolai tanulmányaikat idén befejező diákok részére, akik a tanulmányaikat valamely kolozsvári egyetem nappali tagozatos hallgatóiként kívánják megkezdeni.
A felvételi jelentkezési határideje:
2024. július 19., péntek 23:59
Juniorképzésünkre az online jelentkezési felület kitöltésével lehet jelentkezni, amely az alábbi linken elérhető: ITT.
Az előjelentkezést követően, a visszaigazoló e-mailben kapott regisztrációs lapon az alábbi mellékleteket is fel kell tölteni:
- fényképes önéletrajz
- motivációs levél
- 11. év végi bizonyítvány másolata
- 12. év végi bizonyítvány másolata
- nyelvvizsga-bizonyítvány másolata (amennyiben rendelkezésre áll)
- egy, a megadott témákból készült érvelő prezentáció.
Az eredeti dokumentumokat a szóbeli felvételin is szükséges bemutatni.
A felvételi eljárás menete:
A beküldött anyagok alapján továbbjutott hallgatók kerülnek be a felvételi írásbeli és szóbeli fordulójára.
- Írásbeli forduló időpontja: 2024. július 24. szerda
- Szóbeli fordulók időpontja: 2024. július 22-i hét
A szóbeli forduló helyszíne Kolozsvár és Csíkszereda.
A szóbeli felvételi időtartama kb. 20-30 perc, amelynek során a felvételiző érvelő prezentációval kísért előadást tart (maximum 10 percben) a választható témák egyikéből:
- „A közösségimédia-platformoknak, mint az X (Twitter), jogukban áll a saját felületükön korlátozni a szólásszabadságot.” Érvelj a tételmondat mellett vagy ellen!
- „Az Ábrahám-megállapodások meg fogják oldani közel-keleti konfliktusokat.” Érvelj a tételmondat mellett vagy ellen!
- „A teljes európai energiaszuverenitás elérése egy megvalósítható cél.” Érvelj a tételmondat mellett vagy ellen!
- „Ha a média megjeleníti a terrorizmust, akkor eléri annak kívánt hatását.” Érvelj a tételmondat mellett vagy ellen!
- „Az Amerikai Egyesült Államok elvesztette vezető szerepét a világban.” Érvelj a tételmondat mellett vagy ellen!
- „Az elmúlt évszázad véres története ellenére a nemzetközi konfliktusok során a háború továbbra is elkerülhetetlen marad.” Érvelj a tételmondat mellett vagy ellen!
- „Elkerülhető lett volna a történelmi Magyarország felbomlása és a trianoni békeszerződés.” Érvelj a tételmondat mellett vagy ellen!
- „Az első bécsi döntés nemzetközi elismertetésével Magyarország kimaradhatott volna a második világháborúból.” Érvelj a tételmondat mellett vagy ellen!
A témákhoz ajánlott szakirodalom alább található.
Ezt követően a jelentkező a felvételi bizottsággal beszélget elsősorban az előadásról, továbbá a témához kapcsolódó egyéb kérdésekről, esetlegesen felmerülő aktuális problémákról.
A prezentáció (pdf), mint szemléltető segédeszköz elkészítése során az alábbiak figyelembevételét javasoljuk:
- Tagolt, logikusan felépített szerkezet.
- Elkerülendők a hosszú, egybefüggő szövegblokkok, animáció, hang- és videóanyag beépítése a prezentációba.
- Valamennyi felhasznált magyar és idegen nyelvű forrás feltüntetése az összegzést követően. Biztatunk Titeket arra, hogy az ajánlott irodalmakon túl más források után is kutassatok.
A felvételivel kapcsolatos esetlegesen felmerülő kérdéseiteket várjuk a felveteli@mcc.ro címen.
A felvételi döntés véglegessé abban az esetben válik, ha a sikeres felvételit követően a jelentkező az alábbiakkal rendelkezik:
Sikeres felvételi kolozsvári egyetemi nappali tagozatos képzésre.
Témák és ajánlott irodalom:
„A közösségimédia-platformoknak, mint az X (Twitter), jogukban áll a saját felületükön korlátozni a szólásszabadságot.” Érvelj a tételmondat mellett vagy ellen!
Ajánlott irodalom:
- Koltay András: A szabadság méltósága (link)
- Koltay András: A szólásszabadság alapvonalai - magyar, angol, amerikai és európai összehasonlításban (link)
- Brannon, Valerie C.: Free Speech and the Regulation of Social Media Content (link)
- Mills, Alex: The law applicable to cross-border defamation on social media:whose law governs free speech in ‘Facebookistan’? (link)
- Alkiviadou, Natalie: Hate speech on social media networks: towards a regulatory framework? (link)
- Menyhárd Attila: A magánélethez való jog elméleti alapjai (link)
„Az Ábrahám-megállapodások meg fogják oldani közel-keleti konfliktusokat.” Érvelj a tételmondat mellett vagy ellen!
Ajánlott irodalom:
- Szalai Máté; Wagner Péter: Ábrahám-megállapodások (link)
- Kovács Anita Mariann: Merre tovább Közel-Kelet? Változó biztonsági dinamikák a Perzsa-öbölben: az Ábrahám-megállapodások és a szaúdi–iráni közeledés (link)
- Szabó I. László: Nagyhatalmi erõpozíciók és a magyar külkapcsolatok percepciója a magyar társadalomban (link)
- Guzansky, Yoel; Marshall, A. Zachary: The Abraham Accords: Immediate Significance and Long-Term Implications (link)
- Yossef, Amr: The Regional Impact of the Abraham Accords (link)
„A teljes európai energiaszuverenitás elérése egy megvalósítható cél.” Érvelj a tételmondat mellett vagy ellen!
Ajánlott irodalom:
- Cserni Zsuzsa; Trautmann László: „Az Európai Unió energiapolitikája példás gyorsasággal reagált az új geopolitikai kihívásokra” – Interjú Banai Károllyal, energiapolitikai szakértővel (link)
- Thaler, Philipp: The impossible energy trinity: Energy security, sustainability, and sovereignty in cross-border electricity systems (link)
- Timmermann, Cristian: Energy Sovereignty: A Values-Based Conceptual Analysis (link)
- Pedersen, Tim Tørnes: Long-term implications of reduced gas imports on the decarbonization of the European energy system (link)
- Cséfalvay: Az olajár, a palagáz és India módosíthatja az energiaellátás játékszabályait (link)
„Ha a média megjeleníti a terrorizmust, akkor eléri annak kívánt hatását.” Érvelj a tételmondat mellett vagy ellen!
Ajánlott irodalom:
- Hunter, Lance Y.: The effects of social media on domestic terrorism (link)
- Hellmueller, Lea: Terrorist Organizations in the News: A Computational Approach to Measure Media Attention Toward Terrorism (link)
- Rothenberger, Liane; Hase, Valerie: Content analysis in the research field of terrorism coverage (link)
- Suller Zénó: Trendi terrorizmus: terroristamarketing, toborzás és megfélemlítés a közösségi médiában: Veszélyek és az európai megoldások (link)
- Farkas Ádám; Kelemen Roland: A közösségimédia-platformok és a hibrid konfliktusok kapcsolata (link)
„Az Amerikai Egyesült Államok elvesztette vezető szerepét a világban” Érvelj a tételmondat mellett vagy ellen!
Ajánlott irodalom:
- Győrffy Dóra:Amerika vagy Kína hanyatlik? (link)
- Fehér Zoltán:A világrend átalakulása, az Amerikai Egyesült Államok nagystratégiája és Kína kihívása a 21. században (link)
- Bernanke, Ben S.:Egy újabb világgazdasági átalakulás küszöbén (link)
- Bakirci, Islam:Is United States’ Economic Power in Decline? Can China Replace the U.S. as the World’s next Economic Superpower? (link)
- Chigozie, Chilaka Francis: Multipolarity as New World Order: Interrogating the Declining Hegemonic Power of the United States of America (link)
„Az elmúlt évszázad véres története ellenére a nemzetközi konfliktusok során a háború továbbra is elkerülhetetlen marad.” Érvelj a tételmondat mellett vagy ellen!
Ajánlott irodalom:
- Jójárt Krisztián:Út a háborúba (link)
- Márkusz László:A koszovói háború és a KFOR békefenntartó misszió (link)
- Piróth Emese:A béke érdekében folytatott vallásközi és államközi diskurzus, valamint a mediáció mint módszerek jelentősége a béketeremtésben és békefenntartásban (link)
- Mohay Ágoston; et. al.:A nemzetközi szervezetek felelőssége – elmélet és gyakorlat határán (link)
- Boda Mihály:Az igazságos háború elméletének kiterjesztése a rendészetre: történelmi és kortárs elméletek (link)
- Somkuti Bálint; Resperger István:Hybrid Warfare or the Ever Changing Face of War (link)
„Elkerülhető lett volna a történelmi Magyarország felbomlása és a trianoni békeszerződés.” Érvelj a tételmondat mellett vagy ellen!
Ajánlott irodalom:
- Hajdu Tibor:Trianon alternatívája (link)
- Romsics Ignác:Trianon okai. A szembenézés narratívái a magyar történeti gondolkodásban (link)
- Romsics Ignác: Az Osztrák-Magyar Monarchia felbomlása és a trianoni békeszerződés (link)
- Romsics Ignác:A trianonhoz vezető út. Historiográfiai áttekintés (link)
„Az első bécsi döntés nemzetközi elismertetésével Magyarország kimaradhatott volna a második világháborúból.” Érvelj a tételmondat mellett vagy ellen!
Ajánlott irodalom:
- Szarka László:Esterházy János közvetítő szerepe az első bécsi döntés előtt (link)
- Keresztes Csaba:Az első bécsi döntés - 1938 (link)
- Pritz Pál:Tanácsadás a két világháború közötti magyar külpolitikában (link)
- Varga Krisztina: Hazatérés.Visszatekintés a komáromi tárgyalásokra és az első bécsi döntésre (link)
- Szarka László, et. al.: Revíziós sikerek és csapdák - Az első bécsi döntés diplomáciatörténeti olvasatai és forrásai (link)
- Pritz Pál: Hungarian Foreign Policy in the Interwar Period (link)